PZU nie zwracał kosztów wynajmu auta zastępczego konsumentom, których samochód uległ uszkodzeniu podczas kolizji. Kara nałożona przez prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów na przedsiębiorcę wyniosła ponad 11 mln zł. Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów podtrzymał decyzję i wymierzoną sankcję
Prezes UOKiK nałożyła na PZU karę w wysokości 11 286 707 zł, uznając, że każdemu właścicielowi uszkodzonego auta należy się zwrot pieniędzy za najem auta zastępczego, ponieważ utrata możliwości korzystania z pojazdu zawsze stanowi szkodę majątkową.
Sąd podzielił stanowisko UOKiK, uznając jednocześnie, że działanie ubezpieczyciela zmierzało do zmniejszenia wysokości wypłat poszkodowanym. Wyrok SOKiK z 2 grudnia 2013 r. w sprawie z powództwa PZU (XVII Ama 33/12) nie jest prawomocny, przedsiębiorcy przysługuje apelacja.
źródło: UOKiK
KOMENTARZE (0)
Do artykułu: UOKiK vs PZU: zwrot kosztów najmu auta zastępczego przysługuje każdemu